BLOQUE 2: "MODELOS DE DESARROLLO COMPARTIDO Y MODELO DE DESARROLLO ACELERADO"

 

Modelos de desarrollo compartido y modelo de desarrollo acelerado

Objetivo: Con ésta entrada de nuestro Blog buscamos compartir la información más relevante de el segundo bloque de nuestro curso de Estructura Socioeconomica de México. Aquí veremos distintos temas de suma importancia para comprender los antecedentes de la actual estructura economica de nuestro país.

Introducción

El devenir económico de México ha sido moldeado por una serie de modelos de desarrollo a lo largo de su historia. Desde el enfoque inclusivo del Desarrollo Compartido hasta la búsqueda acelerada de crecimiento del Desarrollo Acelerado, cada paradigma ha dejado una huella única en el panorama socioeconómico del país. Estos modelos, con sus respectivas políticas y estrategias, reflejan la búsqueda constante por encontrar el equilibrio entre el progreso económico, la participación social y la equidad. Analizar su evolución y comprender sus impactos es esencial para entender el presente y trazar el rumbo hacia un futuro más próspero e inclusivo para México.

Medidas políticas

En los modelos de Desarrollo Compartido, se enfatizaba en la participación activa de diversos sectores de la sociedad en la toma de decisiones. Se promovían políticas inclusivas, buscando un equilibrio entre el Estado y los actores privados. Hubo un impulso a la democracia y a la participación ciudadana en el ámbito político y económico. Por otro lado, el Desarrollo Acelerado se centraba más en políticas gubernamentales fuertes y centralizadas, con énfasis en la inversión pública para estimular el crecimiento económico.

Nos parece que éstas medidas tuvieron un fundamente teóricamente válido, sin embargo, la ejecución de éstas no fue ideal y por lo tanto tuvo repercusiones en la economía del país.

Medidas económicas

En el modelo de Desarrollo Compartido, se implementaron políticas de redistribución de la riqueza y programas de desarrollo social. Se buscaba reducir las desigualdades mediante la inversión en educación, salud y vivienda. Por otro lado, el Desarrollo Acelerado priorizaba la industrialización y la modernización de sectores clave de la economía, a menudo con la participación activa del Estado en la planificación y ejecución de políticas económicas.

Consideramos que la inversión exhorbitante por parte del gobierno en distintos proyectos y el gasto público no fueron las formas adecuadas para sacar adelante a nuestro país, puesto que, particularmente en el modelo de desarrollo compartido, las ideas del presidente Echeverría se enfocaban unicamente en los beneficios a corto plazo, propiciando a méxico a acumular una deuda externa enorme.

Impacto Social

El Desarrollo Compartido buscaba mejorar las condiciones de vida de la población, impulsando la inclusión social y la reducción de la pobreza. Se promovía la participación ciudadana y se enfocaba en el bienestar colectivo. En contraste, el Desarrollo Acelerado generó cambios estructurales en la economía, pero no siempre logró abordar las desigualdades sociales existentes, a menudo exacerbando las brechas entre diferentes estratos de la sociedad.

Es evidente para nosotros que méxico en éste periodo se encontraba en una recuperación social, los sucesos del 68 provocaron una desconfianza por parte del pueblo en el gobierno y por lo tanto nos parece que ésta fue una de las razones por la cual se impulsaba tanto la parte social de éstos modelos.

Crisis y agotamiento de los modelos

Ambos modelos enfrentaron crisis y limitaciones. El Desarrollo Compartido se vio desafiado por dificultades para conciliar los intereses de los diferentes sectores de la sociedad, lo que generó tensiones políticas y económicas. Por su parte, el Desarrollo Acelerado evidenció problemas de insostenibilidad, dependencia externa y crisis económicas periódicas que mostraron sus limitaciones en la búsqueda de un crecimiento rápido y constante.

La evaluación de estos modelos revela la necesidad de buscar un equilibrio entre la participación social y la eficiencia económica. La integración de aspectos positivos de ambos en futuras estrategias de desarrollo podría ser clave para abordar las complejidades y desafíos actuales de México en términos políticos, económicos y sociales.

Conclusión

En retrospectiva, estos distintos modelos de desarrollo económico en México reflejan la complejidad de encontrar un equilibrio entre la participación social, el crecimiento económico y la equidad. Nos parece que cada uno de estos enfoques ha tenido sus fortalezas y debilidades en la historia del país.

Es evidente que el Desarrollo Compartido buscaba unir a la sociedad en pos de un objetivo colectivo de bienestar, pero enfrentó dificultades para equilibrar los intereses diversos y, a veces, contradictorios. Por otro lado, el enfoque del Desarrollo Acelerado logró avances económicos significativos, pero a menudo a expensas de profundizar las brechas sociales.

Creemos que la clave para el desarrollo sostenible y equitativo de México radica en tomar lo mejor de cada uno de estos modelos. Se trata de fusionar la participación ciudadana y la inclusión social del Desarrollo Compartido con la eficiencia económica y la modernización del Desarrollo Acelerado. Esto requerirá políticas flexibles, adaptativas y enfocadas en abordar las complejidades de una economía globalizada.